La Fin des Boites de Nuit à Berlin?

Berlin est un endroit très réputé pour de nombreuses raisons: son charme inconventionnel, sa liberté, sa créativité, sa taille immense… Sans oublier les innombrables espaces verts, les canaux et les lacs dans les environs de Berlin, son histoire unique – et bien sûr, la légendaire vie nocturne de Berlin.

Notre capitale est devenue la Mecque des touristes et festivités du monde entier. Ils arrivent en masse chaque week-end dans les aéroports de Tegel ou Schönefeld, seulement pour passer quelques nuits à Berlin et rentrer dès lundi matin. Berlin possède et est elle-même une culture du clubbing. Berlin est une fête. En plus de ses avantages évidents, cela entraîne certains inconvénients (longues files d'attente, pistes de danse bondées, etc.). D'un autre côté, l'argent circule bien dans notre ville. Berlin a été nommée par Klaus Wowereit, ancien maire de Berlin, comme «sexy, mais pauvre».

Le tourisme du clubbing est énorme à Berlin et génère de l'argent dans la métropole tous les week-ends. En plus de cela, il y a le flux régulier de migrants venus du sud de l'Europe dû à la crise économique que nous avons vécue au cours des dernières années, sans oublier les locaux qui ont également envie de se détendre et mettre leurs chaussures de danse. Selon le portail du tourisme de Berlin "visitBerlin", il y a environ 1300 boites de nuit à Berlin. Alors, qu'est-ce qui a poussé la «mort du clubbing berlinois» à être régulièrement mentionné dans les médias pendant des années? Devons-nous nous soucier de la perte d'une propriété culturelle et du pouvoir économique de notre ville? L'ère de Berlin en tant que centre culturel du clubbing et de la musique électronique a-t-elle expirée? Ou sont-ce simplement des rumeurs?

Commençons depuis le début. Que signifie la "mort du clubbing" ? La mort du clubbing est la triste situation où les clubs sont forcés de fermer en raison du manque de moyens financiers, du manque de permis, des normes de sécurité, de la colère des habitants locaux, de la perte de terrains dues à des projets de construction d'investisseurs plus importants, et ainsi de suite. Les soirées sont progressivement annulées et les options pour les clubbers diminuent. Je crois que nous nous approchons d'un moment où nous pouvons affirmer qu'une partie de l'histoire urbaine et culturelle et en train de se perdre.

À quoi cela ressemble-t-il sur place à Berlin? Certains établissements semblent intouchables - le Berghain , est un excellent exemple: l'emplacement est au centre, sans problème acoustique, sa popularité auprès de sa clientèle reste immuable depuis de nombreuses années. Cependant, de nombreux autres endroits ont dû déménager voir même même fermer ces dernières années :

L'une des pertes majeures fut le Stattbad Wedding, qui a dû fermer ses portes en mai 2015 en raison du manque de licences de discothèque (ups) et de mesures de sécurité inadéquates du bâtiment. Le Horst Krzbrg a longtemps lutté avec l'afflux de musique de haute qualité de musiciens intéressés. Cela constituait une grande partie des invités réguliers du club et l'argent partait rapidement; afin de stopper les pertes, il a été transformé en quartier résidentiel dans le proche voisinage. La construction a finalement été achevée en février 2013.

Le Knaack était une institution clé à Berlin il y a une dizaine d'années, mais malheureusement l'icône est tombée quand, en 2011/12, il a été considéré comme n'ayant pas suffisamment de protection contre le bruit pour les alentours - cela a été causé par une erreur du bureau de conception, qui avait omis de placer une protection contre le bruit comme point de construction obligatoire.

Le Golden Gate Garden a été forcé de fermer à mesure que sa propriété revenait à la ville et on a estimé que sa nature extérieure n'était pas adaptée au quartier environnant.

Même le célèbre Sisyphos a été fermé pendant plusieurs mois en automne 2014 en raison de diverses préoccupations en matière de sécurité.

Magdalena et Heideglühen ont dû quitter leurs emplacements centraux à Kreuzberg et Mitte et se déplacer vers Treptow ou Moabit.

Enfin, dernier exemple mais pas des moindres, je voudrais mentionner le Bar25, une institution berlinoise de renommée internationale, qui a dû fermer en 2010 en raison de la construction de la rivière Spree. Cependant, le groupe a repris le contrôle de la zone lors d'une intense procédure d'enchères deux ans plus tard, après quoi ils ont ouvert le club Kater Blau dans le même emplacement.

Il semble donc qu'à Berlin, les problèmes majeurs consistent en des projets de construction imprudents ou du manque de normes de sécurité des clubs. Le promoteur et présentateur de Boiler Room Berlin, Michail Stangl, explique ce développement: «La majorité des clubs de Berlin opèrent dans une « Grauzone » et s'en sortent parce que l'administration de Berlin n'est pas en mesure de contrôler cela. Il se peut qu'il y ait eu un décalage dans les priorités de l'administration berlinoise, ce qui expliquerait les développements récents ".

Néanmoins, il est probablement exagéré de qualifier ce changement de «mort du clubbing belinois». De nouveaux clubs sont régulièrement établis et, comme dans le cas du Bar25, les clubs sont souvent déplacés et rouverts ailleurs. Cependant, Stangl répond à cela de manière critique: "Nous espérons néanmoins qu'ils aient un moment à Neukölln, Kreuzberg et Friedrichshain. Si ces efforts croissants pour contrôler la vie nocturne continuent, il sera impossible d'ouvrir un club avec peu d'argent. La plupart des règles de sécurité et de construction rendent un lieu de musique underground totalement non économique. La sécurité des visiteurs, des employés et des musiciens vient indubitablement en première lieu et il est vrai que toute violation à cela devrait être sanctionnée. Ce qu'il est nécessaire de considérer cependant, est que certaines règles de construction et restrictions sécuritaires peuvent être réalisées et mises en œuvre sans être complètement inaccessibles d'un point de vue culturel et financier.

Marc Wohlrabe de la Berlin Club Commission, un organisme à but non lucratif dédié au soutien de la scène des clubs de Berlin, ne peut pas confirmer une mort massive du clubbing. "Le concept de mort du clubbing est exagéré", dit-il. Cependant, il est vrai que des institutions de Berlin sont obligées de céder la place à de nouveaux projets de construction. Wohlrabe appelle la ville à planifier de manière plus intelligente et plus analytique sur les endroits où construire. "

Parler de la mort du clubbing berlinois est peut être exagérée. Néanmoins, les clubs anciens, établis et populaires doivent payer encore et encore en raison d'un manque de précautions de sécurité, d'aménagements négligées et de projets de construction imprudemment planifiés. Cela, en fin de compte, conduit à la perte de monuments clés de la culture et de l'histoire de Berlin et est également mauvais pour l'économie intérieure.

Toutefois, si la communication entre les opérateurs de club, le conseil municipal, les investisseurs et les résidents s'améliore, des mesures appropriées de protection de la sécurité et du bruit peuvent être mises en œuvre dans un délai modéré et des projets de construction prévus dans le respect des uns les autres, alors ce développement pourrait être arrêté à temps. Il y a encore assez de place pour tous à Berlin.